Da, pentru că nu s-a lăsat sfătui de consilieri săi economici care știau că alimentele au o cerere inelastică.
Da. A fost păcălit de promisiunile multinaționalelor până când a fost nevoit să crească presiunea ANAF asupra micilor vânzători.
Pe bună dreptate, așa cum au demonstrat și statisticile, peste tot prin prin stimularea consumului.
Pe bună dreptate, așa cum au demonstrat și statisticile, peste tot prin reducerea evaziunii fiscale.
Nu. A fost doar o scuză că să ascundă scopul și, mai ales, costul adevărat al micșorării.
Total votes: 67
Learning objectives:
Întelegera efectelor unui impozit pe consum asupra prețurilor, cantităților vândute și încasărilor guvernului.
Înțelegerea raportului dintre cota și baza unui impozit.
Înțelegerea curbei Laffer.
Înțelegerea raportului dintre elasticitatea cererii, respectiv ofertei, și eficiența unui impozit.
Înțelegerea locuțiunii latine "ceteris paribus" și importanța ei în economie.
Identificarea altor motive decât creșterea încasărilor pentru care ar putea fi fost redusă cota TVA la alimente în România de la 1 iunie 2015.
Accesarea unor date statistice pentru testarea ipotezelor.
Presentation videos: